會議現(xiàn)場

4月11日，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社和福建師范大學(xué)共同主辦的《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報告（2017-2018）》藍(lán)皮書（以下簡稱“藍(lán)皮書”）發(fā)布暨應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義背景下中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研討會在北京舉行,。中國社會科學(xué)院副院長,、黨組成員、十三屆全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會副主任委員蔡昉,，國務(wù)院發(fā)展研究中心黨組成員,、辦公廳主任余斌出席會議并致辭。中智科學(xué)技術(shù)評價研究中心理事長,、福建省新聞出版廣電局原黨組書記,、藍(lán)皮書主編之一李閩榕作2019年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》的主題報告。福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長,、藍(lán)皮書執(zhí)行主編黃茂興作2019《中國省域競爭力藍(lán)皮書》專題報告解讀,。全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所原所長裴長洪研究員，國家發(fā)展和改革委員會國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所原所長肖金成研究員,，國際歐亞科學(xué)院院士,、中國科學(xué)中心秘書長趙新力研究員，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長王曉紅研究員,，中國社會科學(xué)雜志社國際二部主任林躍勤研究員,，中國社會科學(xué)院信息情報研究院經(jīng)濟(jì)室主任、編審卓麗洪作大會發(fā)言,。社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社總編輯楊群主持會議,。

會議現(xiàn)場

從會上獲悉，最新年度的中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力孰強(qiáng)孰弱,，日前已見分曉,。藍(lán)皮書對2016-2017年中國內(nèi)地31個省級行政區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行綜合排名。結(jié)果顯示,，2017年,，廣東省、江蘇省和上海市名列全國31個省級行政區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力前三甲,。據(jù)悉,，該藍(lán)皮書根據(jù)黨的十九大精神和2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會議要求，按照新發(fā)展理念的要求,，更加注重高質(zhì)量發(fā)展,，更加注重區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，完善構(gòu)建了由1個一級指標(biāo),、9個二級指標(biāo),、25個三級指標(biāo)和210個四級指標(biāo)組成的中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價指標(biāo)體系。該藍(lán)皮書是由福建師范大學(xué),、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社等單位聯(lián)合攻關(guān),，具體由全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心福建師范大學(xué)分中心負(fù)責(zé)研究的第13部《中國省域競爭力藍(lán)皮書》。值得一提的是,，從2014年起,，《中國省域競爭力藍(lán)皮書》連續(xù)入選中國社會科學(xué)院授權(quán)使用“中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版項目”標(biāo)識的優(yōu)秀皮書。

2016～2017年全國各省,、市,、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力各區(qū)段評價比較表

2017年全國31個省、區(qū),、市經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（1-10位）的依次為廣東省,、江蘇省、上海市,、北京市,、浙江省,、山東省、天津市,、福建省,、重慶市、河南??；排在中游區(qū)（11-20位）的依次為湖北省、四川省,、安徽省,、湖南省、河北省,、遼寧省,、陜西省、江西省,、內(nèi)蒙古自治區(qū),、山西省,；處于下游區(qū)（21-31位）的依次為海南省,、吉林省、廣西壯族自治區(qū),、貴州省,、黑龍江省、寧夏回族自治區(qū),、新疆維吾爾自治區(qū),、云南省、青海省,、甘肅省,、西藏自治區(qū)。

2016年全國31個省,、區(qū)、市經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（1-10位）的依次為廣東省,、江蘇省,、上海市、北京市,、浙江省,、山東省、天津市,、福建省,、河南省,、重慶市；排在中游區(qū)（11-20位）的依次為湖北省,、四川省,、安徽省、湖南省,、河北省,、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省,、江西省,、吉林省、陜西??；處于下游區(qū)（21-31位）的依次為海南省、廣西壯族自治區(qū),、貴州省,、山西省、寧夏回族自治區(qū),、黑龍江省,、新疆維吾爾自治區(qū)、云南省,、青海省,、甘肅省、西藏自治區(qū),。

2016～2017年全國各省,、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價比較表

注：括號內(nèi)的數(shù)字表示以2015年為基準(zhǔn),，2016年部分省,、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名升降變化位次,，“+”表示排位上升,，“-”表示排位下降。沒有數(shù)字說明該省份排名保持不變,。

與2016年相比較,，2017年排位上升的有5個省、區(qū),、市,，上升幅度最大的是山西省，排位上升了4位,，陜西省上升了3位,，重慶市,、黑龍江省和遼寧省均上升了1位；20個省,、區(qū),、市排位沒有變化；排位下降的有6個省,、區(qū),、市，下降幅度最大的是吉林省和內(nèi)蒙古自治區(qū),，排位下降了3位,，河南省、廣西壯族自治區(qū),、貴州省和寧夏回族自治區(qū)均下降了1位,。

2016-2017年期間，個別省,、市,、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位的升降出現(xiàn)了跨區(qū)段變化，表現(xiàn)在山西省由下游區(qū)跨入中游區(qū),，前進(jìn)了4位,；吉林省由中游區(qū)降入下游區(qū)，下降了3位,。

從2016-2017年各省,、市、區(qū)綜合競爭力得分升降來看,，全國31個省,、市、區(qū)中有23個省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分出現(xiàn)上升趨勢,，其中上升幅度最大的是陜西省,，其次是山西省、廣東省,、遼寧省,、貴州省、黑龍江省和云南省,。共有14個省份得分下降,，下降幅度最大的是天津市?？傮w來看，2016-2017年全國各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分總體表現(xiàn)穩(wěn)定,，沒有出現(xiàn)大起大落,，呈現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的積極態(tài)勢,。

不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分分布很不均衡，2017年,，得分最低的西藏自治區(qū)只有不到第一名廣東省得分的一半,。

2016～2017年全國4大區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價分值及分差比較表

從全國四大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的差異分析來看，表現(xiàn)為以下特征：

（1）東部地區(qū)10個省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位絕大部分都在上游區(qū),，只有河北省處于中游區(qū)以及海南省處于下游區(qū),。上游區(qū)的8個省份全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位比較穩(wěn)定，基本上沒有發(fā)生什么變化,。這也說明東部地區(qū)各省份在全國處于絕對優(yōu)勢地位,。但在東部地區(qū)的10個省份內(nèi)部，競爭格局也是不平衡的,，最明顯的差距體現(xiàn)在海南省與其他省份之間,。另外，同樣處在上游區(qū)的省份,，競爭力也存在較大的差距,。

（2）中部地區(qū)6個省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位分布很不均衡，河南省處于上游區(qū),，山西省處在下游區(qū)外,，其他4個省都處在中游區(qū)。與2016年相比,，2017年河南省的綜合排位下降了1位,，山西省上升了4位，其他省份排位并沒有變化,。從競爭力得分來看,，中部地區(qū)與東部地區(qū)得分差距較大，與西部地區(qū)之間得分差距較小,。這說明從整體上而言,，中部地區(qū)尚不具備明顯的競爭優(yōu)勢。從地區(qū)內(nèi)部的排位變化來看,，中部地區(qū)各省份競爭力相對變化不明顯,。

（3）西部地區(qū)12個省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位大多數(shù)處在下游區(qū)，但是也有重慶市升入上游區(qū),，四川省,、陜西省和內(nèi)蒙古自治區(qū)處于中游區(qū)，其他各省份處于明顯的競爭劣勢地位,。從2016-2017年得分變化來看,，西部地區(qū)平均得分變化不大，但延續(xù)了往年的變化趨勢,，與東部地區(qū)的差距有所縮小,，說明西部地區(qū)的競爭力在逐步提升,。從西部地區(qū)12個省份的內(nèi)部排位來看，西部地區(qū)各省份之間的綜合競爭力排位相對穩(wěn)定,，除了少數(shù)省份排位有所調(diào)整以外,，沒有太大的變化。

（4）東北地區(qū)3個省份相對于其他地區(qū),，2017年競爭力變化不大,，遼寧省仍然處于中游區(qū)，黑龍江省仍然處于下游區(qū),，但吉林省降入下游區(qū),，且排位的下降幅度較大。從東北地區(qū)內(nèi)部來看,，三個省的排位相對較為穩(wěn)定,。

創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的終極目標(biāo)和神圣使命，也是學(xué)術(shù)的生命之所在,。中國省域競爭力藍(lán)皮書發(fā)布13年來,，能夠持續(xù)得到社會各界的廣泛關(guān)注，其中重要的一點就是每年都做了大量的創(chuàng)新工作,。那么,，2019年藍(lán)皮書與2018年發(fā)布的省域競爭力藍(lán)皮書相比，它的突破與創(chuàng)新點體現(xiàn)在哪里呢,？主要有以下三個方面：

（1）2019年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》是在總結(jié)以往十二部藍(lán)皮書研究成果的基礎(chǔ)上,，結(jié)合當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變局、新情況,、新挑戰(zhàn),，深入分析當(dāng)前我國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力面臨的國內(nèi)外形勢、變化特點,、發(fā)展趨勢及動因,，專門開辟了“貿(mào)易保護(hù)主義下中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展之路”這個專題，分別從應(yīng)對全球貿(mào)易保護(hù)主義背景下中國宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行研究,、中國對外開放的困境與出路研究,、中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究、中國金融業(yè)健康發(fā)展研究等方面內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)分析,，深入追蹤研究了省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的內(nèi)在關(guān)系,，為提升中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提供有價值的決策依據(jù)。

（2）根據(jù)2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神,，2019年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》對評價指標(biāo)體系再次作了微調(diào),，特別是對一小部分指標(biāo)進(jìn)行了更新、調(diào)整，力求使評價內(nèi)容能更好地反映中國省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,、效益和可持續(xù)增長,。四級指標(biāo)總數(shù)210個，保持不變,。

（3）繼續(xù)加強(qiáng)對全國各省、市,、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力在區(qū)域分布方面的深度分析,。各省、市（區(qū)）經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位,，反映出來的只是排序位差,，上下位之間相差0.1分是相差1位，相差10分也是相差1位,，不能反映各個位差之間的實際差距,，自然也不能反映不同地區(qū)之間的實際差距。所以,，2019年的藍(lán)皮書特別加強(qiáng)了對各省,、市（區(qū)）經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的實際差距及其均衡性問題進(jìn)行深入研究和分析的內(nèi)容，為進(jìn)一步分析當(dāng)前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異提供了有益的參考借鑒,。