麻豆印象传媒有限公司|91制片厂糖心vlog柚子猫|欧美精品福利在线看|自拍偷拍你懂的|麻豆传媒md0044沈芯语|麻豆传媒宁洋子在线观看|麻豆传媒温婉琳的微博名|91果冻电影制片厂91电影制片厂电影,视频|91制片厂还有么|星空传媒无限在线,麻豆传媒二十四部迅雷,精东影业下载地址,md2.pub麻豆传媒官网app

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 首頁大圖切換

加碼,!“寬財政” 三重趨勢觀察

  作者:楊曉懌  編輯:紀海濤  來源:決策網(wǎng)時間:2022-03-31
財政政策的加碼或?qū)⒃偕弦粋€新臺階,。新一輪財政政策的力度,,值得期待,。

近期,,宏觀政策再次出現(xiàn)了變化,。一方面是中央定調(diào)“加大宏觀政策實施力度,,穩(wěn)定經(jīng)濟大盤”,,另一方面是央行提出的“要進一步健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架”,。

這兩項核心政策變化,預示著今年財政政策加碼的力度或?qū)⒃偕弦粋€新臺階,。結(jié)合去年底以來的經(jīng)濟形勢和政策分析,,可以發(fā)現(xiàn)當前有三個重要的趨勢值得關(guān)注。

地方債擴容可期

今年1-2月地方債發(fā)行規(guī)模達到1.2萬億,、創(chuàng)下新高,,但在著眼宏觀、逆周期調(diào)節(jié)的要求下,,地方債有進一步擴容的空間,。

實際上,地方債務率并不高,,主要債務矛盾還是在政府隱性債務與城投債務等政府性債務領(lǐng)域,。

財政部在去年末的新聞發(fā)布會上就曾提到:截至2020年末,地方政府債務余額25.66萬億元,,控制在全國人大批準的限額28.81萬億元之內(nèi),。加上納入預算管理的中央政府債務余額20.89萬億元,全國政府債務余額是46.55萬億元,。按照國家統(tǒng)計局公布的2020年GDP數(shù)據(jù)101.6萬億元計算,,政府債務余額與GDP之比是45.8%,,低于國際通行的60%警戒線,也低于主要市場經(jīng)濟國家和新興市場國家水平,,風險總體可控,。

這就意味著,以地方債券形式存在的地方債務還有一定的發(fā)力空間,。財政部發(fā)言人也提到,,中國經(jīng)濟長期向好的趨勢不會改變。也就是說,,無論是負債率,,還是地方政府的債務率指標,由于經(jīng)濟長期向好的趨勢不會改變,,測算這個指標的分母是在不斷增長的,,這樣也為我們防范風險和實施宏觀調(diào)控創(chuàng)造了很好的條件。

考慮到不同地區(qū)的債務率也有一定差異,,發(fā)達地區(qū)的整體債務率水平仍然偏低,,并且這些省份與當前的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略高度重合,有充分的發(fā)力空間,。因此,,在控制債務風險的前提下,通過債務率較低地區(qū)適當提高債券規(guī)模,,來促進債務工具的進一步發(fā)力,,仍然擁有較為充裕的空間。尤其是在當前整體預期進一步下降,,外部環(huán)境不確定性增加的當下,,地方債務率的提升,有利于跨周期調(diào)節(jié)等宏觀目標的實現(xiàn),。

在年初的地方債券發(fā)行中,,作為政府投資項目的重要資金來源,地方專項債券占據(jù)了發(fā)行主力,,在短短兩個月中突破了萬億大關(guān)。專項債券作為一個特殊的工具,,不僅可以通過擴大規(guī)模來支持地方基建項目,,還可以通過管理細則的調(diào)整來持續(xù)撬動社會投資。在宏觀政策需要的情況下,,專項債券的配套政策有望進一步放松,,專項債券的用途也有望進一步放寬。

因此,,隨著宏觀政策的調(diào)整,,專項債券用作項目資本金以及配套融資有望受到持續(xù)的鼓勵。擴大專項債券的使用范圍,也有望通過轉(zhuǎn)向其他資本性支出來進一步為地方政府需求提供資金來源,。

在“要加大宏觀政策實施力度,,穩(wěn)定經(jīng)濟大盤;堅定實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略,,推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化”的主旨要求下,,地方專項債券的發(fā)力空間也有望進一步增強。

新一輪財政政策的力度,,值得期待,。

隱性債務置換加速

地方債券的擴容不僅有利于新增投資,還有助于加速當前的隱性債務置換工作,。

近年來,,財政改革秉承“開明渠、堵暗道”的核心思路,,對地方債務問題進行了一系列改革,。一方面通過“地方專項債券”來疏導地方政府的項目投資需求,以低成本,、長期限的地方債券來獲得資金,;另一方面對違規(guī)舉債、增加政府隱性債務進行了史上最嚴格的限制,。

因此,,當前的政府債務可以說是已經(jīng)管理住了“新增”,目前的工作焦點開始轉(zhuǎn)向存量債務,、尤其是成本和風險都較高的政府隱性債務領(lǐng)域,。

在這一理念下,財政部2020年就開始試點,,通過地方債券中的“再融資債券”品種,,將地方政府的存量隱性債務置換為地方債券。通過隱性債務的“顯性化”,,來優(yōu)化地方債務的結(jié)構(gòu),,既降低綜合債務成本,也避免流動性問題造成的債務風險,。隨著央行與貨幣政策的調(diào)整,,試點范圍從去年開始明顯擴大。

去年末,,財政部提出將上海市,、廣東省作為“全域無隱性債務”的試點地區(qū),在省級行政區(qū)的范圍內(nèi)率先形成“隱性債務清零”,。對市場形成示范效應,。近期,,又可以看到多個省份在省內(nèi)選擇地級市或者個別縣、區(qū),,作為隱性債務清零試點地區(qū),。這意味著,財政工作的重點在增加支出方面較為謹慎,,而將更多的空間用于改善地方債務的情況,,持續(xù)關(guān)注潛在的風險問題,以及維持地方財政長期的穩(wěn)定性,。

在這一輪的隱性債務置換中,,可以看到地方債券管理權(quán)限的變化;從之前的財政部統(tǒng)一指導建制縣進行債務置換,,再到各省指導省內(nèi)的地級市或區(qū)縣進行“清零試點”,,如今的地方債券發(fā)行與對地方債務負責的權(quán)利,已經(jīng)在省一級層面進行統(tǒng)一,。中央層面只進行宏觀管理與政策調(diào)控,,但會堅持中央財政“不救助”的底線。省級政府負責制,,也意味著地方債券的發(fā)行與隱性債務置換后的償還責任,,將進一步由省級政府進行“統(tǒng)籌”。

因此,,試點中,,各省級地區(qū)優(yōu)先將顯性債務率低、存量債務少,、隱性債務相對清晰等債務化解條件好的地區(qū),,作為全省率先實現(xiàn)“隱性清零”的示范地區(qū),形成長期示范效應,。但這也意味著許多存量債務多,、顯性債務高、債務情況復雜的地區(qū),,并不能直接實現(xiàn)債務的全部置換,,距離隱性債務的全面化解,還有很長的路要走,。

不過,,可以期待的是,在外部環(huán)境的不確定性下,,寬財政與地方債券發(fā)行的空間仍然較大。在階段性的窗口期內(nèi),,再融資債券支持隱性債務置換的力度可能持續(xù)加大,,并在下半年支持更多的地區(qū)降低隱性債務,,實現(xiàn)債務風險的進一步降低。

基建與城投進一步分離

過去,,基建投資總是與城投發(fā)展高度相關(guān),。但在2022年初,卻出現(xiàn)了非常有趣的現(xiàn)象:在基建發(fā)力穩(wěn)增長的同時,,城投融資并未有所增加,,監(jiān)管還出現(xiàn)了階段性的收緊。

“基建寬,、城投緊”,,這一現(xiàn)象揭示了基建投資的重要變化:在進一步推行市場化改革后,基建投資不再以城投負債投資為主要模式,。

當前的基建穩(wěn)增長,,主要是通過地方專項債券這一表內(nèi)投資工具來實現(xiàn)的,不再需要地方政府再通過增加隱性債務,、城投舉債等方式來募集資金,,以此來實現(xiàn)“政府的歸政府、市場的歸市場”,。城投只是作為項目實施主體進行具體運作,,不再承擔融資平臺的職能。

當前,,地方政府的各項管理逐漸嚴格,,與企業(yè)之間的界限逐漸清晰。在預算改革與政府投資條例出臺后,,一部分基建投資被納入了政府預算的范疇,,政府雖然可以通過委托代建等形式交與城投,但規(guī)模與產(chǎn)生的利潤都非常有限,,無法增加城投的業(yè)務收入與利潤,;而另一部分則交由市場化模式實施,實施單位必須“自負盈虧”,。

這意味著,,即使一個地區(qū)的基建投資規(guī)模有很快增長,但能夠帶給城投的收益仍然是非常有限的,。并且在15號文已經(jīng)明確不得以任何形式增加地方隱性債務后,,城投即使由于基建項目產(chǎn)生了新的債務,也與地方政府無關(guān),,財政不承擔任何償債義務,。地方基建投資,已經(jīng)不再與地方城投劃等號,,基建債務也不再等于地方政府債務,。

從目前的基建市場發(fā)展來看,,未來繼續(xù)加大市場化的力度、通過市場機制來提高基建的投資效率,,以及通過市場機制將基建債務轉(zhuǎn)為投資項目而非政府債務,,是一條堅定不移的道路。

因此,,未來的基建項目是走“橫向資源補償”的思路,,通過項目收益的自平衡設計、來交給合適的市場化主體進行投資,、具體實施,。

因此,可以看到,,已經(jīng)有許多地方政府與城投,,將基礎設施的投資開發(fā)業(yè)務通過市場化模式交予融資能力、實施能力,、運營能力均較強的社會企業(yè),。城投在其中的作用,只是一個市場化運作的平臺,、而非實際經(jīng)營的主體,。即使城投仍然可以通過平臺制度獲得更多的現(xiàn)金流與一定的分紅收益,但真正所得比較有限,,也不再是過去那樣,,完全與地方基建劃等號的主體。

基建投資與城投進一步分離,,將是大勢所趨,。

(作者為北京明樹數(shù)據(jù)科技有限公司高級研究員)

21
X
X