未來產業(yè)代表新一輪科技革命與產業(yè)變革的方向,。未來產業(yè)上市公司是推動安徽經濟增長,、產業(yè)升級和高質量發(fā)展的重要力量。

課題組從基本情況,、行業(yè)結構,、區(qū)域結構,、創(chuàng)新情況等方面入手分析安徽未來產業(yè)上市公司的發(fā)展特征和趨勢。同時,，通過與長三角地區(qū)其他?。ㄊ校┻M行對比，發(fā)現安徽未來產業(yè)上市公司發(fā)展還存在頂層規(guī)劃亟待完善,、前沿核心技術支撐不足,、成果轉化應用缺乏場景支持、企業(yè)融資難度較大等問題,。

總數排名靠前，科創(chuàng)板表現突出

截至2023年底,，全國共有1429家未來產業(yè)上市公司,，其中安徽有61家，占比為4.27%,，排名第七,，在全國處于靠前位置。

從市值來看,，安徽61家未來產業(yè)上市公司平均市值為89.64億元,，僅為全國均值的61.91%，且大多處于0～50億元范圍內,，市值在200億元及以上的公司僅3家,，分別是科大訊飛（1074.02億元）、江淮汽車（352.72億元）,、晶合集成（346.06億元）,。

從營業(yè)收入來看，安徽61家未來產業(yè)上市公司平均營業(yè)收入為53.55億元,，約為全國平均水平的四成,。從凈利潤看來，安徽未來產業(yè)上市公司平均凈利潤為1.49億元,，約為全國平均水平的兩成,。

從行業(yè)分布情況來看，在61家未來產業(yè)上市公司中,，未來制造領域有20家,，占比為32.79%；未來信息和未來材料領域均有12家,，占比均為19.67%,；未來能源領域有10家，占比為16.39%,；未來健康領域有6家,，占比為9.84%,；未來空間領域僅有1家，占比為1.64%,。

從行業(yè)分布情況來看,，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)數量最多,，達13家,；其次是通用設備制造業(yè)，有7家,；化學原料和化學制品制造業(yè),、專用設備制造業(yè)各有6家；軟件和信息技術服務業(yè),、儀器儀表制造業(yè)各有4家,；電氣機械和器材制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)各有3家,；紡織業(yè),，汽車制造業(yè)，鐵路,、船舶,、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)各有2家；其余9個行業(yè)各有1家,。

從數量分布來看,，安徽未來產業(yè)上市公司主要分布在主板，北交所上市公司數量最少,。截至2023年底,，安徽主板上市的未來產業(yè)公司有25家，占比為40.98%,；科創(chuàng)板有23家,，占比為37.70%；創(chuàng)業(yè)板有11家,，占比為18.03%,；北交所有2家，占比為3.28%,。

值得關注的是,，科創(chuàng)板在未來產業(yè)上市公司數量和市值方面都居第2位，這與近年來安徽大力培育科創(chuàng)企業(yè)密切相關,。2023年,，安徽新增未來產業(yè)上市公司13家，其中科創(chuàng)板新增8家,。

從區(qū)域分布情況來看,，合肥未來產業(yè)上市公司數量占安徽的六成以上,。截至2023年，合肥未來產業(yè)上市公司有37家,，占全省總數的60.66%,；總市值達到4071.09億元，占全省的74.46%,。蕪湖有7家,，排在全省第二，數量占比為11.48%,，市值占比為5.67%,。此外，滁州和蚌埠各有4家,，銅陵有3家,，宣城和六安各有2家，淮北和馬鞍山各有1家,。

從研發(fā)投入來看，2023年,，安徽未來產業(yè)上市公司平均研發(fā)投入為2.58億元,，相當于全國平均水平的56.09%；平均研發(fā)強度為4.83%,，高出全國0.93個百分點,；平均研發(fā)人員占比為19.50%，高出全國2.70個百分點,；每百人專利申請量為24.51件,，高于全國，也高于安徽上市公司,。

數量少,、規(guī)模小，與發(fā)達地區(qū)差距明顯

2023年,，長三角地區(qū)共有513家未來產業(yè)上市公司,。其中，江蘇以171家居首位,，占33.33%,；浙江緊隨其后，有170家,，占比為33.14%,；上海有111家，占比為21.64%,；相比之下,，安徽數量最少,。

從市值規(guī)模來看，安徽與上海,、江蘇,、浙江差距顯著。具體而言,，江蘇未來產業(yè)上市公司以18613.80億元的總市值領跑長三角,；浙江位列第二，總市值達到17031.48億元,；上海排名第三,，總市值為14802.07億元；安徽市值規(guī)模明顯偏小,。就平均市值而言,，安徽在長三角地區(qū)中處于最低水平，江蘇,、浙江均超過百億元,，上海最高，達133.35億元,。

從市值結構來看,，安徽未來產業(yè)上市公司市值主要集中在200億元以下，市值超過500億元的上市公司僅有1家,。上海,、江蘇、浙江與安徽有一定的相似性,，同樣以200億元以下為主,，市值低于50億元的公司最多，上海有39家,，江蘇有69家,，浙江有89家，分別占總數的35.14%,、40.35%和52.35%,。此外，浙江沒有千億級未來產業(yè)上市公司,，而上海,、江蘇和安徽各擁有1家。

從公司市值來看,，2023年安徽市值位列前三的未來產業(yè)上市公司依次為科大訊飛,、江淮汽車、晶合集成,，分別為1074.02億元,、352.72億元,、346.06億元。上海,、江蘇,、浙江市值最高的分別是寶鋼股份、恒瑞醫(yī)藥,、公牛集團,，分別為1311.71億元、2885.22億元和852.76億元,。

從盈利情況來看,，安徽未來產業(yè)上市公司的平均盈利水平較低，平均凈利潤為1.49億元,，在長三角地區(qū)處于末位,。江蘇排名第三，為3.32億元,。雖然上?？傮w數量小于江蘇和浙江，但平均盈利規(guī)模較大,。浙江為4.25億元,，顯示出其在盈利能力上的優(yōu)勢。

從行業(yè)分布情況來看,，未來制造領域的上市公司數量最多。三省一市未來制造領域的上市公司數量均超過總數的三成,。安徽與浙江未來空間領域的上市公司數量偏少,，均僅有1家?？傮w來看,，江蘇、浙江,、安徽未來制造,、未來信息、未來材料領域的上市公司數量較多,；上海未來制造,、未來信息、未來健康三類上市公司的數量較多,。

從創(chuàng)新投入情況來看,，安徽相對較低，但在研發(fā)強度方面表現較為突出,。平均研發(fā)投入方面,，安徽為2.58億元,，位列第三；研發(fā)強度方面,，安徽為4.83%,，超過江蘇和浙江，排名第二,。上海,、江蘇、浙江研發(fā)強度最高的公司分別是邁威生物,、國芯科技和虹軟科技,，研發(fā)強度分別為653.79%、63.06%和54.11%,。

從創(chuàng)新產出情況來看,，2023年，安徽未來產業(yè)上市公司平均專利數量在長三角地區(qū)排名第一,，展現出強勁的專利產出能力,。每百人專利數方面，安徽明顯高于上海,、江蘇,、浙江，說明安徽整體研發(fā)實力較強,。

亟需政策發(fā)力和技術突破

近年來,，安徽前瞻性布局未來產業(yè)新領域，取得了豐碩成,，但與長三角地區(qū)其他?。ㄊ校┫啾热杂幸欢ǖ牟罹唷０不瘴磥懋a業(yè)發(fā)展還存在一些問題亟待解決,。

一是頂層規(guī)劃亟待完善,。未來產業(yè)發(fā)展需要產業(yè)基礎、創(chuàng)新資源要素作為支撐,，各地趨同布局會削弱未來產業(yè)的發(fā)展?jié)摿?。因此，上海印發(fā)《上海打造未來產業(yè)創(chuàng)新高地發(fā)展壯大未來產業(yè)集群行動方案》,、江蘇印發(fā)《關于加快培育發(fā)展未來產業(yè)的指導意見》,，從頂層設計上統(tǒng)籌全域未來產業(yè)發(fā)展布局。然而,，目前安徽省級層面尚未出臺支持未來產業(yè)發(fā)展的統(tǒng)一規(guī)劃和專項支持政策,，各地市培育未來產業(yè)缺乏頂層指導和統(tǒng)籌，不利于全省創(chuàng)新資源的集聚和協同，影響全省未來產業(yè)的發(fā)展質效,。

二是前沿核心技術支撐不足,。安徽未來產業(yè)在某些領域擁有一定的知識產權和核心技術，部分達到國際先進水平,，但“卡脖子”問題仍不容忽視,。如在量子科技領域，一些關鍵技術尚未實現自主可控,，光量子芯片,、特殊半導體材料等存在“卡脖子”情況，汽車芯片,、人工智能大模型等核心環(huán)節(jié)存在堵點,，集成電路、新型顯示等關鍵材料,、軟件,、設備等依賴進口，自主研發(fā)瓶頸難以突破,，極大制約了產業(yè)創(chuàng)新升級,。

三是成果轉化應用缺乏場景支持。由于目前相關政策不完善,、管理機制不健全等,，有些企業(yè)已研發(fā)出初步具備國際競爭力的技術和產品，但受限于產業(yè)規(guī)模小,、數據開放程度不高,、服務單位標準設置較高等，創(chuàng)新產品無法進入市場,，影響其市場化應用,，嚴重打擊了企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，制約未來產業(yè)發(fā)展,。

四是企業(yè)融資難度較大。未來產業(yè)大多處于萌芽階段,，規(guī)模小,、盈利少，發(fā)展初期需要大量的資金投入,，且投資回報周期長,，風險系數較高。然而,，金融資本往往更傾向于流向能夠快速回報且效益較高的領域,，這使得未來產業(yè)在融資方面困難較大，企業(yè)研發(fā)生產存在后顧之憂，制約產業(yè)主體發(fā)展壯大,。

（作者單位：安徽省投資集團中安研究院）